同名豆品店 - 孰真孰假？

知名国际品牌屡屡被指商标侵权，更要赔偿予原告公司，但别以为只有大公司才会惹官非，连香港的豆品店也面临这些困境呢！

像在深水埗汝州街有近70年历史的树记，本来因家族纠纷而结业，孔家后人希望延续祖业，便在大埔重开「树记腐竹全骏记」。惟旧址对面铺位在树记结业后马上开了间「树记食品有限公司」，其后原铺位更开了家「树记明利腐竹」，以旧店重开作招徕，不禁令人联想两家店都是借树记之名牟利。

香港其实有法例保障已注册商标，防止侵权行为，只要影子公司注册未满一年和原创公司早在香港注册并使用商标，可向公司注册处投诉；或向法院直接提出商标侵权诉讼。不过记得公司注册并不等于商标注册，就算某公司拥有香港商业登记证或公司注册证明书，也不代表有权将商标用于推广或经营上。

不过像树记的情况，即使已经注册商标并向两间店提告，但因司法和行政程序相对复杂，共花了两至三年才成功，令其中一间申请「树记」的繁体和简体字版本不通过审批，但树记的英文名「SHU KEE」则成功注册成商标，而且直至现在「树记食品有限公司」依然是使用「树记」作为招牌。

不但树记，连公和荳品厂亦被人冒充并开店于深圳，店内招牌、碗、餐巾、产品包装都沿用香港公和的商标。但这次事件涉及境外法律，公和荳品厂对此也感到束手无策，只好在网上撇清关系。

内地一向采用「申请先决」（first to file）的商标法，保护先注册商标的一方。根据世界知识产权组织，单单在2014年中国的商标注册有约222万个，所以常常会出现知名国际品牌反被告商标侵权的案例。

设身处地，见到一手创立的心血无故被盗用，相信谁都会觉得愤怒。成功的企业家除了要有懂得经营的头脑，更重要的是良心。

导读：

• 扎根深水埗的老字号树记被多间店侵犯商标权，并入禀法庭令该商标注册无效，但行政程序耗时，花费两三年，成效依然未如理想
• 公和豆品厂同样面对店铺被冒充问题，但店主欠缺内地法律支援，只能在网上澄清
• 除了公司注册，记得也要为商标注册，才能保障公司权益

小挑战：

虽然法例未能完全杜绝影子公司的出现，但至少把商标注册，保障公司的权利。未来的你可能会成为老板，试在 esearch.ipd.gov.hk 搜寻你或会改的店名，看看会否已被注册了！